• 当前位置:首页 动作片 红色星球2000

    红色星球2000

    评分:
    0.0很差

    分类:动作片美国2000

    主演:方·基默,凯瑞-安·莫斯,汤姆·塞兹摩尔,本杰明·布拉特,西蒙·贝克,特伦斯·斯坦普,Jessica Morton,Caroline Bossi,Bob Neill,内尔·洛斯 

    导演:安东尼·霍夫曼 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 航班蛇患(国语版)

    • HD中字

      牧野诡事之寻龙

    • 更新中字

      疯狂的麦克斯:狂暴女神

    • HD

      恶女2017

    • HD中字

      黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣粤语

    • HD

      天若有情2之天长地久

    • HD

      黄飞鸿之怒海雄风

    • HD

      逃亡鳄鱼岛

     剧照

    红色星球2000 剧照 NO.1红色星球2000 剧照 NO.2红色星球2000 剧照 NO.3红色星球2000 剧照 NO.4红色星球2000 剧照 NO.5红色星球2000 剧照 NO.6红色星球2000 剧照 NO.16红色星球2000 剧照 NO.17红色星球2000 剧照 NO.18红色星球2000 剧照 NO.19红色星球2000 剧照 NO.20

    剧情介绍

      时间进入2050年,现代文明的发展和人口数量的激增反而令地球不堪重负,原本美丽的星球已经不再适合人类居住。  为了寻找新的生存之地,科学家们将目光所定在与地球环境最为相似的火星。在过去的几十年里,他们不断向火星发射无人飞船,试图运用现代科技来改善火星上相对恶劣的居住环境。然而当一切初见成果之时,火星上的机器却突然出现故障,移民火星的计划被迫停滞。地球的状况愈来愈让人担忧,为了尽快排除故障,由凯特·鲍曼(凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss 饰)、罗比·加莱尔(方·基默 Val Kilmer 饰)等顶尖科研人员组成的探险队奉命前往人类从未涉足的红色星球。他们的旅程从一开始便注定充满磨难,队员们不仅要面对恶劣的外星环境,他们的友情和信任也承受着巨大的考验……

     长篇影评

     1 ) 科幻片不是文艺片

    本来怀着一副硬科幻的态度来看着部电影的,关于绿藻的消失,关于补给站的被破坏,我觉得怎么招也应该是个物理学的问题,没想到最后落入俗套来了一个生物学的解释。
    基本上中规中矩,科幻迷值得一看,小资们就可以退避三舍了。

    丫感觉文艺和科幻还不是一条路,虽然科幻也算是种文化,也有种文学叫做科幻文学。额就是在天朝,某日吾前往科幻柜台,然后发现了一堆一堆的鬼书,感情咱们中国人管鬼文化叫科幻文化?丫这真和那群科幻迷说的一样,中国是个缺乏想象力的朝代。

    片子很简单,男人女人机器人一起去火星郊游,结果机器人叛变了,男人挂了4个,最后的一个终于回去和女主角ooxx了,挺英雄一结局,画面一般,特效一般,拜托,这儿是2000年,制作成本摆在这里嘛。

    估计再写下去就变成对于火星移民的瞎想了。
    不过貌似我还是要写写。

    以目前人类科技水平所能达到的技术来看,理论物理决定技术层次,火星为人类移民最佳选择,有原始大气系统,距离适中,但目前人类依然纠结在两个地方,是否有水,以及如何解决氧气问题。目前人类向美国发射了各类探测器,其目的就在于要探索火星是否有水。火星是否存在生物,我们不关心,如果出现了,在能够满足人类社会所生存的情况下,可能共存,如果是阿凡达那种情况,我估计也就是把这物种灭绝了吧。
    不过在片子里出现的火星线虫,还是初级生物,不过如果出现巨大的虫儿,那估计又一《星舰战将》了。

     2 ) 现在科学家们正准备从火星上带岩石回来

    我深表担忧。
    我相信火星上存在着与我们所不同的生命形式。
    即使在地球深处都能存在生命,火星上为什么就不行呢?!

    如果这些生命来到地球,
    天知道会如何对待地球的生命?!
    该如何保护我们自身?

    我想还不如直接送到太空站去,至少可以保护地球。
    如果星外微生物侵入地球,
    我想将比类人的外星生命更具毁灭力。

    我反对这件事情,我支持登入火星。

    好像现在登入火星的计划是2050年,预算也为80亿美元。
    我想价钱是差不多,不过可能要换成人民币来计算了。

     3 ) Fuck this planet

    今天重温。
    男主点火俄罗斯飞船前,竖中指说了一句:Fuck this planet。劫后余生,说句脏话,心情可以理解。
    但,一个不争的事实是,就目前来说,火星仍是人类可以登陆移民的首选,只要影片描绘的改造火星计划成功。
    查了火星百度百科词条:火星两极存在水冰层什么的,也有大气,尽管微薄。但能否发生影片中那样规模的冰风暴,存疑。影片杜撰出来的吃蓝藻的线虫,根据现有人类知识,不可能的事情。
    团队中似乎总有小人。看来,在进行重要任务前必须做好遴选工作。但因影片设定的缘故,该死的固然,不该死的也得想法把他牺牲掉。
    科学与信仰的对立,在两人身上表现很明星。一为生物基因科学家,一为首席科学家。
    刚下了《国家地理.火星五年》,打算一块看了。还有央视的《探索发现 2033火星任务》。

    描绘星际旅行的,最近看69年《人猿星球》,就是IMDb排前205名那部。虽然值得思考的内容很多,但还是喜欢这部《红色星球》。它给人类在未来外星移民以希望。

    《人猿星球》所描绘的也不能说是外星球,而是未来地球。所以,很是搞不懂,明明是在进行星际飞行,怎么又回到自由女神像前面了?即便发生核战,幸存下的人类,只能是吸取教训,至少短期内不会再重复以前错误,比如过度消费地球,不过,核战后的地球生态环境什么的将在很长时期内极度恶劣。无论如何,不会进化出能够猎杀人类的人猿族。鬼扯。

     4 ) 看这部电影的评论,证明了我已久的一个认识:豆瓣是装B的伪文艺青年的乐园

    我不是来评价这部电影,因为电影的评论更能说明我感兴趣的人性.一群装B的所谓文艺青年趾高气扬地蔑视着这样一部从来没被当作名片的还算不错的科幻片,下扬着他们自以为是的大拇指:科幻片没有文艺气质就不算是好的科幻片.
    有人说记不清五个人的身份,记不清正常人是否该反省一下自己的智商与记忆力,导演害怕大家分不清,一开始就用最简单的方式一一介绍.也许文艺青年认为只要是主角就该惊天地泣鬼神,而不是一上来就各种挂掉.不过不记得自焚的还取昆虫样本的是谁,是不是真该把自己脑袋打肿点看是不是能有改善自己头脑的机会.
    有人说:虫子没有来源.片中已经说了,当事人自己也不知道怎么来的,科幻与宇宙什么都给你解释,那人是不是太强大了?出现一个没法解释的事情,是不是很正常.此片不是来给你做科学探讨的.
    说的累了,不想喷了,说不好看是有这权利,但请别把此片说得如此不堪,如何不精彩,是不是只有在外星上跟外星人打斗一下才叫精彩.说火星任务好看,不过就是出现个更扯的人形建筑,和外星人播种这样的假设.我知道文艺青年看不惯的是此片更实际更贴近现实.文艺青年怎么能如此想象贫乏,天马行空才是文艺青年的气质嘛.

     5 ) 特效极差的,一点都不科幻的伪科幻片!

    什么科幻?垃圾片!还评分这么高!疯了吧!特效极差!

    时间进入2050年,现代文明的发展和人口数量的激增反而令地球不堪重负,原本美丽的星球已经不再适合人类居住。   为了寻找新的生存之地,科学家们将目光所定在与地球环境最为相似的火星。在过去的几十年里,他们不断向火星发射无人飞船,试图运用现代科技来改善火星上相对恶劣的居住环境。然而当一切初见成果之时,火星上的机器却突然出现故障,移民火星的计划被迫停滞。地球的状况愈来愈让人担忧,为了尽快排除故障,由凯特·鲍曼(凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss 饰)、罗比·加莱尔(方·基默 Val Kilmer 饰)等顶尖科研人员组成的探险队奉命前往人类从未涉足的红色星球。他们的旅程从一开始便注定充满磨难,队员们不仅要面对恶劣的外星环境,他们的友情和信任也承受着巨大的考验……

     6 ) 但还是思念地球。

    青蛙通过皮肤呼吸。
    片中认为火星上有生命,线虫?(其实不是那一类)还会吃人吃藻类。
    有藻类产生氧气。
    人类原打算打开两极冰山上的干冰,释放出二氧化碳产生温室效应提高温度,这样就可以有藻类生存。
    其中一个看到火星上的绿原,感叹很久没看过了。
    但还是思念地球。
    人类设计的机器人amee见人要夺取它的零件,反而要害人类,这是它自己的模式,它当然不会有牺牲精神 。
    美国人借用俄国人以前火星上落下的探测仪器飞船等等。

     短评

    看的过程中,我一直以为他们降落的地方不是火星而是地球的某个角落。哈哈哈哈。居然空气那么充足。最后变成了人跟机器狗的对决。

    6分钟前
    • 李湘
    • 推荐

    科幻是比较硬的,个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的,无奈讲故事的手法太平,宛如平铺直叙的科考纪录片,没有什么引人入胜的东西,惊悚就更加谈不上了,看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意,最终没有坚持看完

    9分钟前
    • Tina
    • 还行

    还可以吧这片,能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气,后面精彩场面有点少。

    14分钟前
    • goldenday
    • 推荐

    21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事,比较偏重「硬科幻」(反派是失控的机器人而非太空生物),当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」,论视效与科学又不如近期。

    19分钟前
    • 451½°F™
    • 还行

    略尬,科幻不够科幻,恐怖不够恐怖,而且,身负拯救地球重任的居然是这么一群人,就这样还是最精英的,怪不得地球要完蛋。

    24分钟前
    • 艾晨
    • 还行

    比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光,损坏失常的杀人机器,吃人萤火虫,发疯队友……科研考察有风险,f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来,加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊

    25分钟前
    • kylegun
    • 力荐

    惊险有余,创意不足。

    28分钟前
    • DANTE
    • 还行

    中规中矩,毫无亮点,主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。

    31分钟前
    • laputa
    • 较差

    作为一部太空科幻片,这个剧情不能说老套,只是缺乏点激情的感觉。太平淡了一些。几个人死的也是莫名其妙。

    36分钟前
    • zzfznp
    • 还行

    年代久远特效不给力

    41分钟前
    • ᴟoi&ioᴇ
    • 还行

    6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人,为丰富情节困境而刻意设计显然不合理,其实除了吃藻制氧会入侵人体的虫子,火星自身并没有给船员造成什么危险,至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也司空见惯,科学和信仰的主题不突出论为说教。

    43分钟前
    • 火娃
    • 还行

    看看热闹就得了,什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。

    46分钟前
    • Tatellah.
    • 还行

    虽然是老片子,但看起来还不错,特效比较真实。导演细节处理的很好,解释了人工重力,有诚意,不像很多片子上来再小的飞船都有重力,纯粹胡诌。另外,老片子一般剧情都很完整,故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型,毫无咀嚼感,过目就忘。

    51分钟前
    • 那时烟火
    • 推荐

    一部缺乏想象力的火星探险类科幻片,几乎零原创的故事情节,极度缺乏娱乐性,找不到任何一丝让人兴奋和尖叫的闪光点。★★☆

    54分钟前
    • yihan1010
    • 较差

    当看见一群咬死人的虫子,我就知道这片又入了老套。

    59分钟前
    • 流言
    • 还行

    6.0/10 分。初看,蓝光。除了机器人设计得还有点意思外,其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克,我是《超感神探》里认识的。。。

    60分钟前
    • Lonely
    • 还行

    感觉剧情有点弱,完全集中在了他们怎么回去的过程,火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤,额

    1小时前
    • Maggie
    • 还行

    非常好。别让差评让你错过了这部好电影。

    1小时前
    • 恺撒
    • 力荐

    为什么要跟MISSION TO MARS比?没有可比性,无论是情节还是画面还是音乐还是演员,还是寓意。

    1小时前
    • Joy
    • 还行

    哦好吧,又是一部童年阴影片。当年被火星上面那群忘记什么样子的怪物吓得不行不行的。再加上火星人玩转地球两部电影合力把火星拉进我的黑名单。

    1小时前
    • 迦南Canaan
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺