牧人的性玩偶

        其实这应该是一部侦探片，整个故事是这样的：
    1950年，一个女人杀了住在山上的3个牧羊人（原因不详）。逃到山下后被镇上的神父偷偷藏了起来（所以当时警察一直没找到这个女人）。可是神父却与这个女人发生了关系并生下了一个女儿（女主角）。为了掩盖自己的丑行，他把女人和他的女儿都关在了密室里。
    25年后，即1975年（那个女人已经死了，死因不详）。被神父关在密室里的女儿杀死了送饭的教士，偷偷的跑了出来。神父为了掩盖自己的丑行，把教士的死伪装成自杀。
    于此同时，神父的女儿逃出密室后跑到了山上，又遇到了住在山上的另外3个人：牧羊人，一个通缉犯和牧羊人的儿子。3个人先后强奸了她。女孩为了报复杀掉了牧羊人的羊，牧羊人很生气，决定把她杀了，但是却遭到了通缉犯的阻止。期间牧羊人先是错手烧死了自己的儿子，然后被通缉犯开枪打死，最后通缉犯又因为伤口感染身体虚弱。于是女孩就又逃回了山下。
    下山之后，女孩刚好出现在了教士的葬礼上。神父宣称她是魔鬼的化身，并利用女孩母亲25年前的事件来证明，小镇上的居民也因此深信不宜，都不接纳女孩。只有警察（男主角）女孩收到惊吓错手导致了镇长夫人流产，又被驱赶到了山上。再次回到山上之后女孩像传说中的那样把3个人的尸体剥皮后做成了人偶。
    与此同时，警察通过女孩给他的一张画发现了神父的密室，知道了神父的秘密。然后他跑到山上去找到了女孩。接着女孩给他看了她做的人皮玩偶，警察大惊失色，吓跑了女孩。在追逐的过程中，女孩不慎跌落了悬崖。警察爬下去找女孩，看到的却是3具拨了皮的男尸和女孩的尸体。他忽然想到为什么女孩要把3个人做成人偶，并且认为是自己害死了女孩，于是说了一句“白痴”就开枪自杀了。
    时间到了现在，一个小姑娘在采蘑菇的时候发现了其中一具被剥皮的男尸，并把我们带进了1975年的那个故事。

大家可以先看看别的影评，因为本人就是看了别的影评后还有不懂，才深究写下此文的
解疑：
　　第一，大家有没有想过，为什么警察在床上看见了那个布娃娃后就明白了一切？
　　第二，警察知不知道牧人的玩偶的传说？
　　第三，片中什么地方提到过那个女子有18岁？
　　第四，退休警长为什么突发心脏病死去？
　　第五，为什么吉普赛女人要烧掉小木屋？那三个死了的牧人是被杀死的吗？被谁杀害的？
　　第六，为什么吉普赛女人和她女儿都怕十字架。
    第七，吉普赛女人的尸体到底去了哪里？
　　我们从头开始讲，1950年，一个吉普赛女人迷路并寄宿到牧民家，死的三个人应该是一家三口，跟那个传说关系不大。吉普赛女人在去教堂的时候被神父看上，并将之强奸，并使吉普赛女人怀孕，吉普赛女人将事情原委告诉了牧民家，牧民家打算让其将孩子生下后向神父索要一笔钱，但神父并不知情，吉普赛女人也不知情。后来吉普赛女人产下一女，牧民找到神父，神父甚为震惊和害怕，于是神父杀了三个牧民并焚毁了草棚，吉普赛女人趁乱抱着女儿逃跑并把女儿抱上逃跑。神父追上，吉普赛女人只好让女儿跑，而自己被神父逼下山崖。估计神父的十字架是一样利器，在神父答应牧民条件并要求牧民对着十字架发誓时用十字架杀死了牧民，吉普赛女人看到神父用这个杀死了牧民，所以吉普赛女人害怕这个十字架。而她的女儿也看见了这一幕，因此她女儿一见十字架就害怕。估计当时女儿应该是3岁左右，刚会跑，能领会别人的意思，但还不会说话。如果一出生就没有收到教育，那就是既不会说也不能领会。因此女孩的年龄应该在28岁左右。因为女儿毕竟是神父自己的女儿，因此神父没有将她杀害，而是把她藏起来，神父又不敢见她，因为她会让自己想起自己的罪恶。 估计神父在逼死吉普赛女人后下山找到了她的尸体，并藏匿起来。或者是拖回了木屋，从她开始点火，总之是毁尸灭迹，制造失踪。
　　后来警长突，想起有个问题要问的应该是死尸的具体情况以及吉普赛人跟死去这家人的关系。因为警长已经假定吉普赛女人是女孩的母亲，现在他想搞清楚父亲是谁？于是教父便花钱让那个男家庭医生把退休警长给结果了。
　　警长很奇怪为什么女孩一被关起来神父就知道了并且过来看女孩，而且为什么他一去退休警长那里，神父就趁机来吓走女孩，还有为什么神父认定女孩就是魔鬼并而用十字架去吓她。所有的这一切让警长不得不怀疑神父，于是展开了对神父的调查。最终，警长在神父的密室中发现了一张床，床上有个稻草布娃娃。这应该是当初吉普赛母亲缝给小女孩玩的。再加上之前看到的跟小女孩画的一模一样的十字架。这一切笃定了警长之前的判断，于是把神父捉拿。可是神父最后还是坚持女孩的母亲不是人，而是鬼，因为确实没找到尸体。因为神父知道仅凭警长的推断并不能将自己定罪。后来警察听说小女孩的踪迹，于是立马赶去，此时的警长已经喜欢上这个女孩了。后来发现女孩真的如传说中那样缝了3个人玩偶，顿时觉得心爱的人很可怕。而且怀疑这女孩真的是鬼。因此他最后才爬下山去找女孩的尸体。但女孩因为28年都是跟那个小玩偶一起长大，所以她心里所认为的朋友就是玩偶，因此才把三个牧人都做成玩偶。还喂它们吃饭，照顾他们。后来女孩发现自己心爱的人看了自己的朋友后竟然如此厌恶自己，于是觉得是不是因为自己不是玩偶所以才被厌恶，就如同自己当初厌恶那三个牧人一样，于是就跳下山崖自杀，希望警长把自己也做成玩偶陪伴在警长身边。后来警长发现了女孩的尸体，知道女孩深深的爱着自己，也知道女孩一死，自己的推断也死无对证，况且大家都相信神父的谎言，而且自己已经众叛亲离，顿时觉得自己很傻，万念俱灰之下开枪自尽了。

1、整体感觉还凑合吧，不属烂片，不算浪费时间，就是一个水准中等偏下的普通悬疑片。

2、基本故事其实真没什么大意思，“性玩偶”什么的只不过是个引人眼球的嘘头而已。

3、两个时间轴交叉叙事这一点还是很不错的，要不仔细看还真容易绕迷糊了。

4、基本没有什么太大的不合理漏洞，只不过开篇用那男孩的鬼魂来指引尸骸不是个好主意。悬疑片灵异了就没意思了，好在本片的灵异就这一点儿，也基本和情节无关。

5、看得出，对这部电影，导演是懂了些脑筋有些想法的。无奈一是故事有些无聊，再加之本身功力不深，无法使电影再上一步。说实话，没拍成烂片已经可以了。真的，对悬疑片还是宽容点儿吧。这年头，出个好点子好创意太不容易了。


ps：本片是标准的悬疑片，和情色一点儿关系也没有，请自行选择观看与否。

综合大家的影评，看出2种剧情可能——第一种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角，则电影开头和结尾处的男孩是鬼魂了；第二种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角的母亲（当然显然2005年时在场所有人都认为那应该是女主角的尸体无疑，这可视为影片的又一种讽刺吧），则电影开头和结尾处的男孩很可能是女主角的儿子。

上述第二种可能性虽显得拖沓甚至勉强，但是却有些潜在的意味：1、相比之 第一种结局里所有人都相信鬼魂、即相信男孩的无辜的灵魂还在人间游荡、以为事情已经全部结束了（毕竟鬼魂之事警察似乎可以稍微无视一下），第二种结局则把罪恶之果从1950年一直延续到2005年还不肯结束、让受害者继续做人间的无辜可怜人而没人理会，更加重了电影的悲剧色彩；2、第二种结局使得整个故事都发生在人间，不涉鬼神，进而告诫大家——求诸鬼神者若用心向善则罢、若用心向恶则定然成为作恶的借口从而引发罪恶并逃脱责任（比如结局里没人去理会男孩是人是鬼！），当然，进而这部电影也就仅仅是伦理片、惊悚片、推理片而已。

所以，我选择第二种可能的结局。。。。。。。。。。。。。。。。。

好了。这里就不详述其它剧情了，大家看别的影评吧。

牧羊人的性玩偶Sennentuntschi（2010） 影评20110902

唯一没看明白的是影片一开始那个采蘑菇的小女孩看到的那个男孩（白痴）是怎么一回事，既然影片说的魔鬼并不存在，那 那个男孩明明烧死了，怎么回事。