播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 好看。
电影好看
塞隆气场强大
一声叹息
电影中懦弱的哥哥，愚蠢而不自知
愚蠢到认为自己是在保护自己的孩子
果不其然，带着恶毒的基因，成长为恶毒之女
青春期的愚蠢，如果只是过眼云烟，那就是好事
就怕终其一生都自以为是的愚蠢
电影之外，屏幕前的我，也有一个一无是处自私无比的哥哥
父母从生病到去世到下葬，都没有出过一分钱，没有尽过一天孝道，这还只是其一
所以，十年前我就当他死了
2 ) 破案基本靠回忆
先说说剧中角色吧 霍尔特的角色和KC组织在剧中犹如鸡肋一样的存在 本以为女主会由先对组织的抵触到后面的头仇敌忾头脑风暴然后一起找出真凶救出兄长 然而KC组织除了骂了两句女主是个骗子之后就并没有什么卵用了 如果非要说 那就是搜集了一大堆相关文件和找出了Angel of debt这个存在 然而过程也是没有的
霍尔特这个男主的角色就是花瓶 先用钱安利女主进组织 然后再用钱帮女主赎车成功让女主入伙进行调查 好了 剩下的你就自己解决吧 就连最后面女主被变态母女追杀他其实也并没有起到救援的作用 等变态母女走远了 好的我过来接着你咱们逃吧
案子是个好的 就是破案过程太平淡了 或者可以说就没有破案的过程 所有线索来的过于轻易 似乎一切素材都是准备好的 等女主到了这个年龄 ok 我们把素材给你你按部就班的找相关人物问个话当年的真相就水落石出了 这已经从一个悬案变成小崔的《实话实话》了好么……
对了 为科洛·莫瑞兹的演技点个赞
最后 以整部影片最让我印象深刻的一句话结尾吧 结尾处哥哥妹妹见面 聊起当年之事 哥哥说：
“我的选择或许不是对的 但是我做出了选择 所以我要为我的选择负责”
还是很有哲理的 能运用于日常工作生活中……
3 ) 《暗處》電影觀後感
電影不錯, 但僅至於此, 影片不能成為經典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發力尚欠火候的片子。
《暗處》以一段彷如儲存經年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發哥哥班恩是殺人兇手, 兄長因而入獄, 妹妹藉著以她名義發行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長的善款度日。時間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當男子告訴她賬戶餘下數百元時, 她略見慌張, 這時殺人俱樂部成員萊爾找她調查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。
麗比與萊爾相見地方不是隱藏城市陋巷的咖啡廳、酒吧, 而是光源充足的自助洗衣店。女子行色匆匆的步進店內, 店主萊爾打了《House of the Dead》電動遊戲, 他聽到女子鞋子踏實地板聲音, 回頭一看, 雙手同時放下操作控制器, 快步的上前伸手示好, 麗比給男子的熱情嚇慌了, 叫他的手不要碰她的身子, 叫他滾遠些! 麗比不相信人, 是她兒時習慣了熱誠卻陌生的人捐款, 她既以販賣其賺人熱淚的[自傳]書搏取他人同情購買, 她不用出席書席發佈會, 兼且坐姿端正的對來賓握手簽字, 她在家中領款支付日常開銷就是, 她麻木了人的善良, 不曉得人的好惡, 並存活在不時夢見同母親最後見面的愁雲慘霧氛圍, 要不是山窮水盡, 她怎會氣息急速的有求於人?
她收了雇主萊爾金錢, 心情稍為平復, 生計見曙光, 她以情報賺到金錢心態對待萊爾, 她既對社會脫節, 以其難以接近個性亦不容易找到工作, 她心裡家庭慘劇的片面秘密, 大眾, 好比殺人俱樂部會員, 就願意購買麗比不願回億的夢魘成全相當投入角色扮演, 以及欲求真相的會員, 當然, 那場言詞銳利的答問大會自然不能問個究竟, 主客不歡而散。
麗比關閉久矣的心窗, 在她以妹妹, 亦是以一個遺親身份會見關在牢獄的哥哥時稍為打開。 然而, 哥哥那份深藏不露, 欲言又止的態度讓妹妹墜進迷團, 哥哥對妹妹那種答非所問, 顧左右而言他的對談聽了實在令人光火!
導演為了釋除觀眾疑竇, 角色於當下說了令對方大是不解的話他立即交待要角在案發那年在他們身上發生的事情, 可是角色以他們當時的親身經驗披露了案件的碎片, 那些段落拼湊又不能很好的牽動我代入角色處境, 我既不緊張麗比接下來會發生什麼事, 那些不斷穿梭的成人孩子影像只是令我更是焦躁的想早些曉得結果; 再者, 電影運鏡過於狹隘, 室內場景可以說是凝聚家庭成員聚集表面的風平浪靜, 暗地卻是各懷心事的浪頭翻湧。 然而, 外景同是那麼的臨近就壓抑了, 不能解放寬恕他人為懷的悲天憫人主旨。
Patrick Chan寫於2019年12月29日
4 ) Dark Places
中文名：黑暗之处，又名：暗处
是一部法国导演执导的美国悬疑片。
最近看了太多戏，口味也越来越挑，好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来，直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下，一点睡意都没有，聚精会神得看完整部戏，吊足我胃口。 一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐，成为了这场悲剧中的孤女。但是25年之后，在追踪这场悲剧真相的过程中，渐渐发现，她的哥哥一直以来都是个不错的孩子，所有的人都不是他杀的，但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节，我只想推荐好的电影给观众，至于细节，有待于观众朋友们自己去细细品位，全说出来看起来就不过瘾了，特别是这种悬念片。
女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角，她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。也是Dior 广告的女主角，是一位身材一级棒的模特，但是我更愿意把她归为实力派女演员，她的电影，她的角色太有个性了。我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象，特别是Nick, 我完全认不出他来，相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的，她在Monster 中倒是反差很大。好的演员就应该这样，可以演绎不同类型的角色，甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。 这部戏还有个亮点，身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大，又要兼顾农场，又要养活四个孩子让他们上学，还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠，真是不容易啊，孩子出现了问题，要面对农场的破产，很难不崩溃。虽然她选择的结局是消极的，但也是无奈的。我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好，个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize，把一个母亲的温柔，坚强，痛楚，无奈用很soft的方式表达得令人很舒服，很恬静，一点歇斯底里都没有。Christina 很漂亮也十分丰满。 之后做电影search 时发现，Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者，美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。细细品位，两个故事的确有些手法上的相似，此类电影最难的就是铺层，与小说而言，要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理，当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。
5 ) Libby Day
2、你觉得你了解我，但其实并不。就像我不了解你一样，不了解妈妈，黛比和米歇尔。无论是多渺小的与他们的记忆，都在那晚逝去了。我是多么的生你的气。
3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。
3、本在监狱里学到了我没学到的，原谅。
4、我妈妈说过，to make a usefull life.nothing big,nothing grand.
5、终于，迎来了新的起点。
6、保护的事情从来不说。
6 ) 内容牵强，为了剧情而剧情
女主在社会人士的救助下，不用担心工作和生活费的开销，整整28年过着废柴般的人生，直到她的律师(？)提醒她户头快要没钱时，她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。
男主是个热衷于推理，并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计，他用500美金和女主作交易，让她提供28年前那晚所发生的一切。
怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌，认为她哥哥是无辜的，凶手另有其人，女主不知道是哪根筋不对劲，被激将法刺激后，居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。
如果你认为猪只会飞，不会走路，还出书向世人证明这个道理，可见你真的认为猪不会走路。但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句，就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。可见这行为并非求知的精神，而是你心里清楚，猪根本不会飞！
于是女主开启了赎罪之旅，她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友，以及哥哥及其女友生下的诡异私生女，最后才惊讶地发现，原来28年前那场屠杀，根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊！
观影过程中我努力不让自己睡着，所以奉劝想看这部电影的朋友，你们上网下载就好了，不必进戏院，没有花钱的价值。如果你们渴求能从电影里看见人性，看见希望，我诚心地建议你们去看原着！
（台北京站威秀，早场，五厅D排8号，太吵，下次改E排或F排。）
7 ) 暗黑之地
和她们一样的，还有一个哥哥。
女孩子只穿一件毛衬衫，露出两条细长的大腿，房间里重金属的音乐震耳欲聋，她却歌舞翩跹似的，只因为一些白色的粉末。他进入这个房间，外面的门一转就可以开。但，只要那人稍加妩媚地叫一声“宝贝”或有气无力地拉住他的一只手，他也可以歌舞翩跹了。虽然，他不是那种放荡不羁且能够表现得不可侵犯的人。更多，只是双手插着口袋，套头帽一戴，羞涩腼腆地彷徨着。也曾一度的自认为，偷吃禁果、杀害父母手足、拿起斧头砍向一只无辜的动物。别人可能在血腥暴力中迷失。但自己，终究能够在那种类似的事情到来的时候，产生某种热力，使得呼吸加快，双手颤抖，眼睛恍惚，头脑嗡嗡作响。事实是不会的，他会像妹妹们一样，听凭召唤，而不是在错误开始时就做出拒绝。
那么大人们，应该会有些自知之明吧！也不是。他们认定的是自重、自谦、自爱。常常是刚毅的理性而缺乏泪水泛滥的感性。童年的阴影很容易经常拜倒在因为生活窘迫而要用揭伤疤的方式来换取金钱交易的物质生活。至少，会是在那一刻里，没有所谓的暗黑之地，是不可以触碰的往事，容易伤人自尊的。他们麻木的接受铸造在金钱之上的生活现状而被迫转入一种无知的残忍中来。
如果是个原创剧本，结局还算是震撼，不过因为有原著作为根据，所以相信导演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比，不大公平，虽然都改编自吉莉安·弗琳的小说，但本来导演和大卫·芬奇就不在一个level上，也就可以理解了，不算难看，就是整个过程有点闷，进入状态的时间花太长，不如gone girl紧凑。
铁伊风啊。居然可以拍出Nicolas包养塞隆的感觉(¯﹃¯)
别看了，浪费时间
在影片最后揭晓杀手的时候 我把屏幕亮度调到了最高 也没看清杀人的那位是谁；非要看的话只看开头和100分钟以后的剧情就好了啊 反正整个剧情都毫无逻辑可言…；尼子的戏份太少了呜呜呜 真挚地希望chloe不要再演这种角色了 塞隆姐姐依然帅哭 忍不住爬起来也去抽了根烟…
一桩灭门惨案牵连出旧日纠葛，罪恶审判后蓦然发觉，每个人都不能被宽恕。故事立不住，母亲在床上梦呓一般地说爱显得那么干瘪，因为正常逻辑下一个母亲不会为了保险金抛弃孩子撒手人寰，她必须勇敢地陪伴孩子，毕竟求死比生存容易多了。故事荒唐无趣浅薄，又致命地拖沓，比《消失的爱人》实在差太多了。
犯罪悬疑片一旦扯上亲情，都会变成心酸又纠结的悲剧，即使拨开迷雾，也不会有豁然开朗的感觉
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路，悲壮至极。解密到最后，面对赤裸裸的真相，完全没有原来如此的释怀感，反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好，但虎头蛇尾略遗憾。
看之前就疑惑，看完還是疑惑：Theron到底為什麼接這部片？劇本不出色，角色也不出色，而且她的型（包括劇中造型）詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
挖开内心深处一块块陈旧的伤疤，让真相重新回到阳光之下，永远比接受现有的结论更难。
为了nick而看，基本就是一打酱油的人物，主要还是靠Theron一个人去发现事情真相，说实在这真相也是挺突然就出现了，哥哥这25年的牢坐得也是有够冤。家庭就是因为穷，而事情越穷越往坏的方向发展，就算死亡也无法解脱。
错误地把它当“惊悚”题材看，原来只是悬疑揭秘。
人物塑造太失败，整个故事因而缺乏震撼力。导演的手法也只能算中规中矩。
估计因为找不到这么多红头发所以改了发色设定，比较中规中矩的影视化。科洛的戴安卓还是不行，虽然这个人物的戏份也注定了不可能像书里那样“立”起来。
ChloëGraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞兹 亲情 悬疑 真相是難以接受, 但還是有真實根據才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達不出來......
估计小说原本的题材应该是根据美国90年代开始反思的对低龄儿童做证据询问时的引导性提问。整个故事呢仅仅走向悬疑，老瓶装新酒，既不如消失的爱人来得营造气氛，也没有在故事深度上进行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方，莫瑞兹的演技还是演演KICKASS好了，演坏女孩的魅力还不如林赛呢。
【剧透。到底想表达什么.坐了28年牢就学会了宽恕?妹妹被掐死了还能为了自己的孩子而原谅？这不是自私是什么？班恩有毛病吧。这才是为了逃避生活吧。 为了女神看的啊！以为是篇高智商悬疑。算了。。确实如别人所说的早泄了。不过瘾、
7 最残酷的不是真相而是生活
懸念很好，但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結，人物死板宛如道具，Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差，過去跟現在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次，勉強坐到最後，媽的，根本也沒多震撼，差評！
其实还算是一部不错的悬疑片，整个的故事与线索的设置都还不错，悬念也能保持到结尾。但影片的观念有些问题，且不合人性。
有种早泄还射错地方了的不爽感