为什么是他？

0—5：生日派对，女婿与岳父尴尬会面

5—8：确定前往女婿住处，表现岳父对女儿感情，男主破产危机。

8—20：第一阶段，初见面的困难，父女摊牌，父女之间的冲突展现，父亲暂时妥协。

21—26：晚宴，了解女婿如何与女儿相识，危机升级，了解女儿与女婿之间感情离谱之处远超想象，

26—30：女婿告知内心隐秘，新任务，再酿尴尬。

30—38：尴尬事件：马桶事件，粉红豹攻击，家中无纸与男主造纸厂经历身份呼应。

38—42：真正的危机升级，提出求婚，但是拒绝，两方正式宣战.

42—45：女婿和父亲分别利用助手试图征服对方。

45—47：小儿子与女婿展开深度交流，小儿子倒入女婿阵营。

47—49：母亲倒入女婿阵营，父亲更加仇恨，决定反击。

49—56：母亲深入了解女婿，观众开始对女婿移情，即观众也倒入女婿阵营。晚会，父亲遭遇尴尬。

56—58：父亲再次质询女儿，父女真诚沟通，父亲与女婿关系借外力暂时缓解，注定无法长久。

58—63：母亲开始享受住所，父亲无法与妻子达成一致。

63—68：圣诞树时的疯狂，关系好转，得知更大危机：女儿的学业。

67—72：父亲仇视女婿开始与女儿及一家人关系恶化。

72—80：父亲展开复仇第一步，计划失败

80—88：父亲第二步复仇再次失败，女婿和父亲之间的矛盾激化，父亲破产危机、闪避训练、siri、麋鹿等伏笔尽数使用，父女恶化。

88—90：父亲得到女婿好处。

90—97：女婿赶到现场，女婿决意帮助父亲解决他与女儿的问题，父亲与女婿之间和解，女婿提出最终动机求婚，父女最终和解，父亲又为女婿提供帮助，即和解后的示好之举。

97—105：女儿拒绝求婚，提出完成学业，女儿和解后的示好之举。

王子是写代码极客的硅谷童话,是童话就得照顾少女情愫。

她长得很甜美好讨喜，他看上去痞子气，但也舒服。

她倒是意外的收获，虽然没什么存在感，是清纯可爱的邻家美女一枚。

他温柔，细心、体贴而且很爱她。纯粹到幼稚的感情。

他演得很卖力，信手拈来很入神。

他很可爱。他的笑容太治愈了。

一个感动，或者是任何一种感情，甚至胜过了一个人的一生。

1.这日子口就放圣诞大戏了……这么激情，咋就男主赤裸上身嘞？女主目测是A-B，那也没坦诚相见下下吖！迷之心碎💔 2.霸道总裁又爱上小白兔了……还是爱"上"？哎……太龌龊太龌龊，万一人家是真爱呢…… 3.美帝高仿日产马桶盖？把就业机会带回美国本土麽？川普一样的套路？这玩意儿准入门槛这么低，真想知道是啥途径啥渠道干过日产智能马桶跟天朝智能马桶的……

影片最不合逻辑的地方应该就是Laird的性格。没正经上过学，从小被逼着学电脑，即便天纵英才，他真的天赋异禀，那充其量是一个编程高手，顶级技术人才。可要想成为一个公司的CEO，能在商界叱咤风云，非有高情商是做不到的。而Laird的性格缺陷却相当明显。

第一次见女友父母是屁股先见。这已经够尴尬的了。而当要求人家来自己家后，居然还赤裸上身相见。似乎是在提醒，上次见面和这次差不多哟。这情商实在有够感人。这已经超出了不拘小节的范畴了。除非他学贯中西，效仿王羲之。

而改不了的脏口就更是突兀，“控制不了”和“没有时间”一样，都是站不住脚的借口。带坏人家未成年孩子这件事情，就更无法用真性情来开脱。

这样的人即便腰缠万贯，也休想拐走我这么一个优秀漂亮的斯坦福高材生女儿。

要说Laird还真是除了钱，没什么能拿出来说的优点。以至于Ned问Why？的时候，Stephanie只能回答他是个很真诚的人。真是搜肠刮肚了。

别的不说，就冲穿个背心就敢在圣诞节飞到密歇根，他就一定照顾不好别人。

花絮：

1.Megan Mullally透露，导演让演员即兴发挥进行表演，并拍摄了将近240小时的素材，最终剪成了这部90分钟的电影。

2.Megan Mullally 和 Bryan Cranston在卧室里面的一段戏，并不在剧本里，是 Mullally 在排练的时候提出的。

3.Laird家中的很多画作，实际上是James Franco自己的作品。James Franco是个狂热的画家，他的很多电影里都可以看到他自己的作品，例如《世界末日》(2013)。

4.导演 John Hamburg 是 James Franco 在纽约大学时的教授。

5.电影里提到的Laird开发的App“Ape Assassins”，在iPhone App Store里可以找到。

6.剧本最初定名为《Aloha》，由Ben Stiller出演岳父，Jonah Hill出演男友，地点设定为夏威夷。但经过重大改写后，变成了现在的样子。

7.James Franco 比 Zoey Deutch 年长17岁。

8.Franco 在一次采访中透露，这部电影的想法出现在Jonah Hill约会Dustin Hoffman女儿的时候。他计划和Hoffman一家去度假，但很担心Hoffman不喜欢他，因此有了这部电影的想法。

烂仔帮出品，后台硬到把Elon Musk，Steve Aoki 和KISS 都忽悠来打酱油了。一贯的耍贱屎尿屁，腐兰兰搭配老白，看得出来前者基本就是本色出演，后者有点憋屈了，冲奥的路上难免要演些这样的片子来积人气，女主存在感太低了，人设有点尴尬，到现在我都没弄明白此女是否适合绿茶婊，演老母的太浮夸了，听着声音浑身不舒服，俩母女加起来都没有那个SIRI给人印象深，倒是黑人兄弟KK还算不错，无处不在 总的来说笑点还是有的，就是为这不着调的剧情捉急，前后的人物心里转变毫无缓冲，也不能这么随便吧。 最近低俗喜剧没什么可看，这片子算是应景而来吧，吐槽归吐槽，看着还是很轻松很愉快的，顺便小小推一个

我的老白为什么要出演这样一部电影？俗套中的俗套。

有钱真的是可以为所欲为，不知道那些艺术家的粉怎么看待这些被有钱人呼来喝去的偶像们？

一部电影或者一部小说，有时候相应读者体会最明显的或者说让人体会最深刻的，并不是作者原本要表达的弘旨要义，而是作者为了表达这些想法中所做的背景或细节铺垫。

故事建立在一个传统工业的衰亡和新兴互联网产业的兴起的时代，旧贵族不得不向新贵族低头，女儿同意出嫁，儿子早被洗脑。

故事虽然俗套，却正对应现实。

2017年1月2日 Gateway Film Center 观看

喜剧是一门艺术。有通过人物肢体动作进行表现的喜剧，也有通过矛盾堆叠、铺垫，到最后笑点不停爆发的喜剧。但目前我们市场上更多的是一种“暴力的喜剧”：通过暴力堆砌惹人发笑的元素，使用大量的三俗内容来获得喜剧效果。此类喜剧的水平一般就看笑点用的大胆与否，新颖与否，敢不敢突破三观与审查极限。

《为什么是他》（Why him）就是一部打着“爱情”名号的R级喜剧片。R级说明了其内容的大胆，也提前说明了笑点的性质。呈现在观众面前的，是一个不喜欢穿衣服，满嘴脏话的男主角。而与他发生矛盾的，是一位事业小有成就的传统中年男子。

本片好笑不好笑，好笑。只要观众放得开，不像女主的父亲那样保守，就一定会开怀大笑。但这些都是没有技巧的“笑点”：男主与自己的岳母亲亲我我，把岳父气得不行，观众笑；男主和自己未成年的小舅子交谈A片，观众笑；岳父被迫目睹了女儿与男朋友发生不可描述的行为，观众笑；男主掉进了尿缸里，观众笑……可反观这些暴力的笑点，没有一点值得回味的地方，这就是低级的喜剧。但是你不可否认他的成功，毕竟我所在的那个厅大家都在笑——哪怕是暴力地堆叠，它也达到了理论的效果。考虑到很多堆笑点也让人笑不出来的尴尬喜剧，这已经是成功的爆米花作品，可以让那些“不拘小节”的人度过一段不错的时光。

本片的最大不足，其实在于后期剧情的仓促，即岳父的转变上。带脑子的观众都会觉得岳父的转变是莫名其妙的。实际上，直到岳父一家人回密歇根，他和自己的女婿之间都没有达到“和解”。而影片把最终的解释压在了男主的“诚实”，即他是一个纯粹又诚实的人，哪怕和岳父发生了那么多的矛盾，也信守承诺，没有向女朋友求婚。还冒着女友生气的风险，把她送回了家，因为觉得一家人应该在一起。然而影片还存在这样的一幕，即岳父回到老家之后，发现自己的友人与同事都在自己的房间，庆祝公司的起死回生，而这一切都是源自女婿送给他的圣诞礼物，一笔覆盖了全部债务的巨额款项。最后的结局也是打着创新的名号，在女婿的帮助下岳父一家东山再起。怎么看，这都是“既然管不了女儿那就顺水推舟把女儿卖掉算了”。

本片潜在的、最令我不满的地方，就是其对“父女关系”的诠释。通常，此类讲岳父与女婿的剧，实际上讨论的都是父亲与女儿之间的关系。关于女儿与父亲，世间有许多的名言来形容。而女儿结婚，这种“另一个男人来夺走自己掌上明珠”的桥段也就成为了许多作品的题材。电影中父亲所面临的危机，是自以为了解自己女儿的一切，却发现自己一无所知——她不仅有了男朋友，两个人还同居了将近一年多，她甚至想要退学斯坦福去经营他男朋友投资的基金会。从小亲到大的女儿变得那么遥远，他完全不懂，为什么会选这个男人作为伴侣。任何人都好，为什么偏偏是这个男人。

可是在影片的后期，这种父女关系的诠释变得越发的奇怪。岳父的愤怒仿佛来自自己的女儿没有按照自己设计好的道路走，自己一生的作品遭到了破坏。女儿把自己父亲不希望自己退学的愿望归于“我能上斯坦福是我父亲一生的骄傲，我退学就等于他的骄傲落空了”。最后没有退学仿佛只是为了满足父亲的想法，不让他失望。在这个层面上，女儿成了一个所有物，一切的矛盾仿佛只来自于父亲的“不满”。但任何一个了解家庭的观众都会明白，父亲拒绝的背后有着更深的担忧。并非出于他自己的口味，而是对于自己女儿未来的担忧。

创新是好事儿，但是有多少创新公司江郎才尽，后期无法发展；经营基金会是好事儿，但是一旦这个男人抛弃你了，连大学文凭都没有的你又能做什么？纵使他有万般优点，呈现在我眼前的这个男人，没有教养，爱玩又花心。虽说经验论不是完全可取的，但走的路比你吃的盐还多的家长们就是看过那么多一开始海誓山盟，但是以悲剧收场的故事。恋爱中的你以爱情至上，年轻的你意气风发，但这样的冲动就会封上你的退路，让你将来寸步难行。而抛弃父亲对于女儿的考虑，影片塑造出了一个固执、守旧的老男人，把所有的冲突归于新旧冲突，来对应最后允许儿子创新，老一辈退居二线的主题。可以说在对于家庭或者说是父女关系的诠释上，本片是非常失败的。

但这一点却并没有影响我对于本片的评价，因为它的标签里并没有“家庭”，就是一部再典型不过的圣诞节爆米花电影。只要撇下节操，敞开心怀，放下脑子，就可以度过一段相当有趣的时光。来看看布莱恩·科兰斯顿这样一位老绅士各种抓狂的样子，也是非常有趣的。

首发个人综合专栏【一谈谈谈】

鉴于给了上一部感觉没那么好的电影4星，所以给这部打个5星。每年圣诞都会跟表姐出去看一部电影，今年就选择了它，不得不说这是一部很适合在圣诞节看的合家欢电影。至于电影深度，有看到亲情啊，爱情也有，女主三观也是正的，至于其他看看就好。（以下含剧透）一开始看的时候真的觉得男主好猥琐啊……后面貌似换了个造型，反正有越看越顺眼。能感觉到男主真的很爱女主啊，虽然有点搞怪蹩脚，可以理解为一个情商略低的孩子努力讨好爱的女生家里认可嗯。喜欢男生说要先征得父亲祝福再求婚的idea🤔